发布时间: 07-26   人民网人民科技官方帐号

 

        2013年，H公司收到老客户反馈，有一家F公司销售的产品与其产品非常类似，价格更低，而且F公司的销售人员宣称自己的产品与H公司的产品配方一样。此事引起了H公司的警惕，产品的配方秘而不宣，不为公众所知悉，怎么别家公司能够掌握？这是机缘巧合？还是恶意侵权？

 

        经进一步了解，H公司发现F公司的法定代表人居然是原销售经理尹某某，技术负责人梁某某也曾是H公司的技术员。原来尹某某、梁某某和H公司的创始人王某某都是某国有企业职工，王某某辞职后成立H公司，经过几年的打拼，公司小有规模。而尹某某、梁某某因企业倒闭成了下岗工人，二人到H公司求职，念及是熟人，王某某就安排尹某某任销售经理，梁某某做技术工作。

 

        工作中尹某某、梁某某接触到公司的商业秘密———S配方，看到王某某凭借该配方财源广进，尹某某就想带走S配方另起炉灶，于是在任职期间就偷偷注册了F公司，并且经营范围与H公司一致。

 

        2012年8月，尹某某从H公司辞职，之后挖走梁某某、刘某某等人，二人违反H公司保密制度，擅自将接触到的S配方进行“改头换面”，自2012年10月起投入生产并对外销售，给H公司造成直接经济损失62万余元。

 

        经鉴定，H公司的S配方是不为公众所知悉的技术信息，F公司掌握的配方与其技术信息相同。尹某某、梁某某到案后拒不认罪，始终坚持该配方系自主研发。经查，F公司没有研发涉案产品的设备与技术能力，所述研发过程存在很多常识性错误，从研发和投入生产的时间太短不可能实现，最终认定该配方系尹某某在H公司任职期间窃取。

 

        办案心得

 

        商业秘密具有四个构成要件：一是商业秘密的秘密性，不为公众所知悉；二是商业秘密的价值性，能为权利人带来经济利益；三是商业秘密的客观实用性；四是商业秘密的保密性，权利人采取了保密措施。本案中S配方具备了商业秘密的四项特征，可以认定涉案技术为商业秘密。尹某某、梁某某利用在H公司工作的便利条件，未经权利人许可，采用秘密窃取的方式，非法获取商业秘密，并予以使用，给商业秘密权利人造成损失数额在50万元以上，根据《刑法》第二百一十九条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定，属于给商业秘密的权利人造成重大损失，二人的行为构成侵犯商业秘密罪，应当判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

 

        本文来源：都市晨报